Reviiri

Karvassa vara parempi.

Avainsana-arkisto: Koiran omistaminen

Koiranomistajat pykälien pihtiotteessa

Hippu kahlaaViime aikoina olen harmitellut sitä, miten ahtaaksi elämä koiran kanssa on tehty täällä Suomessa. Viimeinen niitti oli, kun luin artikkelin siitä, kuinka Iranissa kielletään koiran ulkoilutus kokonaan. Onko tämä suuntana myös byrokratiaa ja pykäliä rakastavassa kotimaassamme?

Suomessa et saa mennä rannalle, kahviloihin, etkä oikein mihinkään koiran kanssa. Ja annapa olla, jos haluat päästää koiran irti hihnasta. Milloin olemme tulleet siihen tulokseen, että ihminen on ainut kesy olio, joka saa kulkea irti missä haluaa? Jopa metsäautotien päästä voi löytää kyltin, jossa kehotetaan pitämään koirat kytkettyinä (myönnän, en ehkä totellut). Kuitenkin, jotta koira voisi hyvin, sen tulisi saada juosta vapaana usein, mieluummin päivittäin.

Läheisen metsälammen rannalla olevaan koirakieltoseinään (aivan, ei kyltti vaan kokonainen aiheelle omistettu seinä) on tulostettu kaikki lakitekstit, jotka liittyvät kiinnipitoon ja koirien tuomiseen rannoille. Sen lisäksi seinälle on jaettu viisauden sanoja siitä, kuinka koiran kiinnipito onkin itse asiassa koiran etu. Irti ollessaanhan se kiirehtii etsimään lähimmän liikkuvan auton ja tähtää sen eteen. Väitän, että koirilla on kuitenkin enemmän elämänhaluja kuin keskivertosuomalaisella.

On paljon rotuja, jotka pysyvät luonnostaan omistajaan liimattuina ja yksilöitä, jotka vaan on koulutettu hyvin hallittaviksi. Mielestäni tällaisia koiria voi pitää irti melkein missä vain. Sen lisäksi olisi kaikkien etu, että koiria voisi ottaa rannoille ja ulkona oleviin kahviloihin ja ravintoloihin.

Kuka tahansa Keski-Euroopassa piipahtanut on nähnyt, kuinka luontevasti koirat julkisilla paikoilla siellä käyttäytyvät. No, ne ovat saaneet harjoitusta! Niille isännän tai emännän kanssa kahvilassa istuminen on arkipäivää. Lisäksi väitän, että koiriin, ja eläimiin yleensäkin, osattaisiin suhtautua suvaitsevaisemmin, kun niitä nähtäisiin säännöllisesti. Tuolloin saatettaisiin havaita, että ne eivät levitä maagisesti koko kansan tuhoavia tauteja, eivätkä ole edes kovin vaarallisia. Kahviloille kelpaisivat varmasti myös koiranomistajien roposet.

Voit olla kanssani eri mieltä ja asialla on varmasti monta puolta. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että koko koiria koskeva lainsäädäntö pitäisi laatia uudelleen. Nykyinen laki on tältä osin turhaa pilkunsäätöä ja aiheuttaa erimielisyyttä koirallisten ja koirattomien välille. Suurin osa meistä koiraihmisistä ottaa joka tapauksessa muut huomioon, kerää kakat ja kytkee koiran vastaantulijan kohdatessaan. Piittaamattomat ovat piittaamattomia, vaikka lait laadittaisiin kuinka tiukoiksi. Sen sijaan, että koiraperheet laitetaan Iranin malliin ahtaalle, olisi parempi kaivaa maalaisjärki naftaliinista ja lisätä vielä pieni ripaus suvaitsevaisuutta päälle.

Onko koiran omistamisessa mitään järkeä? Entä kahden?

Taimitarhan Laku alias Hippu - järkisyitä koiran omistamiseenEi.

Lyhin blogikirjoitus ikinä. Mutta miksi hemmetissä kaiken pitäisi perustua järkeen? Jostain syystä puolisoni on sitä laatua, että minun on kuitenkin pakko runoilla näitä järkisyitä.

Järkisyitä koiran omistamiseen

  • Opettaa lapsille vastuuta.
  • Madaltaa verenpainetta (silittäminen).
  • Kasvattaa kuntoa (lenkkeily).
  • Parantaa vastustuskykyä (tassuissa kantautuvat pöpöt ja ulkoilu).
  • Tekee vaimosta onnellisen (happy wife, happy life).
  • On nätti (Järkisyy? Epätoivoista…).

Nyt kun pohjustan toisen koiran hankintaa, on pakko panostaa lisää satuiluun. Paha kyllä, noihin ylläoleviin tarvitaan oikeasti vain yksi koira. ARGHarghARGH. Tähän tarvitaan jo luovuutta.

Järkisyitä hankkia toinen koira

  • Koiralle olisi hyväksi, että sillä olisi kaveri (tyrmäys: no onhan meillä kissat ja onhan noita koiria naapureissakin).
  • Koira saisi vielä enemmän liikuntaa (tyrmäys: se ei tartte enempää liikuntaa).
  • Tuplasti vastuuta lapsille (ja pssst, aikuisille).
  • Tuplasti matalampi verenpaine???
  • Kaksi koiraa = tuplasti vastustuskykyä, right?
  • Tulisi oikeastaan säästöä, kun kisareissulla voisi osallistua kahdella koiralla. Bensaa menisi puolet vähemmän/koira.
  • Saisi tuplasti harjoitusta, kun treenaisi kahden koiran kanssa.
  • Vaimo olisi vieläkin onnellisempi.
  • Tuplasti nättiä. Suorastaan häikäisevää.

EI, EI ja vielä kerran EI. Tämä touhu vaan EI kerta kaikkiaan perustu järkeen. Se lähtee ihan syvältä, nimittäin sydämestä.

%d bloggaajaa tykkää tästä: